誰都有不一致的言行

有時候，我真覺得我有問題！
而且是有非常大的問題！
也不知道是什麼樣的問題，但我知道就是有難以脫口而出的困擾。

像看到「獨派同聲轟星雲:心中沒台灣」這則新聞。
我真覺得荒謬可笑，可笑的不是星雲法師，而是所謂的「愛台灣」
還記得之前曾發過一則，關於批評對手是否為愛台灣一文。
現在，看到關於星雲法師「台灣沒有台灣人，只有中國人」這論調的批評聲浪。
到底是民生重要，還是意識型態重要？
這個見仁見智，應該沒幾個人能很中肯地回答。
不過，發表異言論的，一定是不愛台灣？
舉個例：父母打小孩一定是討厭小孩？
大家都知道父母打小孩不見得是因為不愛小孩吧？
所以，不能從別人說的什麼話、做什麼事，
就直接反推別人的動機與想法。
也許我舉的例子不夠好，
不能直接套用「台灣沒有台灣人，只有中國人」這個論調。

但個人並不認為，發表這個言論不代表不愛台灣，
只能說藉由這句話，星雲法師表達出某些思想。
至於有沒有愛台灣，就不予以置評，
畢竟我不是法師、我也不是聖人，更不是政治家。
想要強調的是，不能斷章取義就以此論斷他人。註1

我不確定星雲法師心中是否有台灣，
但我敢肯定的說：「敢大聲說愛台灣的，也不見得真的愛台灣。」
陳雲林事件，有讓台灣形象變好嗎？
藍的還是綠的，都在那段日子讓台灣過的不穩。
不論是暴動、傷人、搞抗議的…
這些人有哪幾個沒說過自己愛台灣？
但上述的行為又有哪幾個有讓台灣更好？
當然，我說的很偏頗、只是片面之詞，
但我認為，既然沒辦法從一般言行中得知愛台灣與否，
又如何從別人發表某些言論中得知此人是否愛台灣？
因此，我真覺得這很荒謬！


心中有沒有台灣難道可以簡單就從這樣的字眼就看得出來嗎？
心理學專業的人都不見得敢保證，何況是非心理學專業的人！
(OS.這無關心理學吧？XD)

註1：斷章取義這點不是我刻意要拿來罵獨派，我也有這個缺點，
        我也仍然學習不要斷章取義。
        只是看到一些新聞都有這類的共通點，
        不確定是否是記者報導的關係，所以讓我看到這樣的看法還是如何。
        我覺得，斷章取義的現象實在是太過於明顯了，這樣不好！
        只看到自己想看的，就看不見真實的面貌。