這未免也太過份了吧？
知恥近乎勇，最怕的是不知恥，還一幅理所當然的樣子。
這樣下去，我看我會先對這個黨派有偏見，然後排斥這個黨。
雖然我也討厭另一個大黨，不過，這些言論真的是荒謬至極又無知可笑。
國際間，目前應該只有台灣會發生這種事情吧！
(以下並非列舉事項，而是依新聞分項，以利區別。)
1.張：台灣不是很民主嗎？
我覺得這個標題下的很好！台灣是很民主啊！
只是，暴動的是主，被動的是民…。很民主啊！
可悲的，這就是台灣的民主。嚷起來的，才有糖吃，才有選票。
卻沒想到讓外人看笑話。丟人現眼。
2.美聯社報導台獨人士毆打張銘清
※看吧看吧！新聞出來啦！台灣最好可以藉由這種抗議模式打出國際好名聲。
如果要敗壞台灣的名聲，這種事可以再多一點沒關係。
3.銘清訪台／推人、踹凹車頂！ 張銘清遭攻擊
看到這則，真的很傻眼！人在車頂上是怎麼回事？
議員所謂的抗議，是他『本人』不傷到人就沒問題了嗎？
明顯是為了規避責任吧！這做法真的很過份。
就算議員自己沒有動手，這也不夠，應該勸阻民眾動粗。
這種應為而不為，卻還只澄清自已，道義上說不過去吧！
怎麼看都像是他帶頭的。
4.張銘清遭推打 葉宜津振振有詞：對敵人不用客氣
以葉宜津這種觀點來看，台灣又何必需要法律？只要是敵人就不用客氣啦。
那我也可以因為討厭哪個老師，我就直接動手啦！什麼叫對敵人不用客氣？
哪壺提不開提哪壺！腦筋是裝什麼？怎麼這麼難懂。
如果她的論點是正確的：『這種人是敵人，沒人會對敵人客氣』
那麼，有人覺得她很礙眼，把她當成敵人，在她去參拜孔廟的時候，就不用對她客氣囉！？
※如果說連不是賣毒奶的，都可以被歸在同一類，只因為他的身份。
用這種邏輯！那麼民進黨任何人，也無法跟前總統做分割，民進黨所有人也都是貪污分子。
想也知道這是什麼爛邏輯！如果覺得我舉的例子很爛，那把民進黨擴大到整個台灣人。
如果覺得陳前總統做的事很差勁，甚至還有司法案件益身，但是他是民進黨黨員、他是台灣人。
所以，所有的台灣人都跟他、他們家一樣，很差勁。這樣的邏輯說得通嗎？
真不曉得，葉女士是如何得出這樣高明的謬論。
5.銘清訪台／〈快訊〉王定宇：未使用暴力 張自己跌倒
這則，看了很火…未使用暴力，卻容忍民眾使用暴力，這難道不算暴力嗎？
上層的許可，底下的才會狂妄地作亂。居然還只是『未使用暴力，張自己跌倒。』
扶他起來又如何，還不是容忍百姓對張先生動粗。
6.張銘清被打／蔡英文：很遺憾，將先了解
引用內文：「蔡英文表示，『這個情況，我們去瞭解一下，如果真的有發生這個暴力事件，
我們是真的很遺憾，這個我們會下令，告知我們所有的民進黨的黨員，在處理群眾事件的時候，
要特別注意到這些基本的規則，我是覺得很遺憾，我會去進行瞭解這些事情。』」
講得很好聽，很遺憾，但是遺憾什麼？感覺不出有誠意在裡面。
7.張銘清遭拉扯事件 南市警長遭撤換
我覺得，這是應當的！雖然只能說，就算他倒霉。不然還能怎樣？
