誰都有不一致的言行

Losheng1203 Sun from swpave on Vimeo.

ChinaTimes
December 03, 2008

不知道怎麼說 = =|||
載樂生抗議學生三個鐘頭幹嘛？
如果真的違反社會秩序就載到警察局啊！=∀=
花三個小時是去進香的喔？不過，媒體說的話，還是先不要太相信好。

這種新聞也能跑出來，真不知道怎麼說好。
唉，警察的風評愈來愈糟了
還滿囧的，就如同某個影片中某個學生講的：
「如果總統接待國際媒體，還需要國形象的話，
   請停止強制搬遷院民，並在樂生隔架設圍蘺的行為。」 
真的很可笑！為了形象，反而讓政府形象不好。

話說之前的抗議時，我曾和老師討論這件事。
也曾看到樂生的影片！其實樂生的老人們不像有人說的那樣。
記得之前曾在網路上看到有人批評樂生的「病人」有新房子住還不遷，擺姿態。
我相信他們在看完樂生的影片，一定不會這麼講。
只會出嘴巴的人太多，但願意考慮他人的實在是太少…
唉唷！我離題了。
嗯！拉回來…

樂生的院民真的很辛苦，以前被政府、一般人當怪胎，
別人唯恐避之不及、能閃則避，這對他們來說有多難受？生這種病又不是他們希望的。
並且「關」在那塊地幾十年，你能想像有多難熬？
終於，對那塊地有感情了，卻又得從唯一的「立足點」被趕到另一隻水泥怪胃裡。
那陣子，看到一些沒情沒意沒人性的「人」批評院民，指責這些人妨礙經濟、自私自利…。
我的感覺不是很舒服！一直在想，是不是這些人也被不平等對待，才會想到當初對別人的不公平？

的確，因為樂生的關係，影響該地經濟建設之實行有一段時間。
但對於樂生院民而言，台灣整塊地方就「只有」那塊地對他們來說最親。
這不是能到處跑的我們能夠理解的。
我們都「賠不起」因為妨礙經濟建設的成本。
只是，這是身為台灣人令人悲哀的地方嗎？以為建一棟房子給人就叫施捨？
有新房子住當然是很好，如果不住的確讓人感覺在耍性子。
只是，這些政府官員是否真的有考慮到這些人的情況？
看樂生放那段影片整個就快哭了！
當時政府的作為，整個就只能用「靠夭」兩個字來形容。
一群樂生院民坐「輪椅」，為了方便他們，所以用「電梯」讓他們很方便上下樓，
但一次只能幾台，上下樓超不方便的，加上逃生系統也很差！
影片短短點出幾個點，卻讓人更覺得「政府」考量不夠周詳，還忿忿不平地責難這群人「不識好歹」。
哪個政府就不提了，但新的政府更是沒話講！(人家是好的沒話講，這個是囧的沒話講…)

要真的當過樂生院民才能瞭解那種悲哀嗎？
不能藉由同理心多體會一下老人家的感受嗎？
這些人被拘禁在一個地方幾十年，不能多替對方想嗎？不然換你來關看看。
讓這些政治也被人趕來趕去，也嚐嚐有苦說不出卻只能面對官僚作風，加上一副「不識好歹」樣子。
是否經過這種經歷才能體會弱勢的感想？

我當然知道，經濟和院民權益哪個才是政府重視的要點，政府要顧慮的當然大眾的需求。
在不得己的時候，可能犧牲少數人的權益。不過，感覺實在是太糟了！手法很差！
就像前副總統說的：「你們賠得起嗎？」我們的確賠不起，這成本實在是太高了！
不過，前副總統可能沒被關在一個地方這麼久。(請原諒我的失禮！講到這個我很不舒服。)
如果我被關在一個地方"幾十年"，好不容易和這塊土地有了感情，
卻又被趕到一個完全不熟悉的地方，而且不便之處還過於舊地點，感覺難道會很舒服？
這不是能正常來去的我們，能簡單瞭解的。
更正：沒被「長期」迫害的人，就和我一樣「是不會懂的！」
如果前副總統真的能夠體諒的話，我想應該不會說出爭議性這麼大的話。
雖然只是實話實說，不過，感覺就像「哪裡不死人」的道理一樣，讓人不舒服。

如果我的話冒犯到任何人的話，歡迎您的指導或糾正。
切勿使用不雅、過激字眼，否則請原諒我的冒昧，逕行刪文！
嗯！補充一下，太久沒更新對樂生的資料所以目前講的都是以之前看到的新聞為準。
若有什麼內容需要指正，也請不吝指教！謝謝您。