- - - - 2008/12/01更新 - - - -

集遊法公聽會 野草莓官員無共識

雖然新聞看起來比較正面！不過，個人覺得有些地方報得很奇怪，=怪=|||
引用新聞內容：
台大資訊系教授高成炎表示，台灣有人在遊行中降下國旗被起訴，
美國有人在遊行中燒毀國旗，卻因保障集遊的言論自由不予起訴，台灣集遊法存在太多的不合理。

關於上述此點，我不清楚法律如何處罰，但有些事視國情不同而有不同罰則！
怎麼都拿其他國家來比，要台灣都跟其他國家一樣？

如果這樣，那為什麼不學荷蘭把大麻合法化？

註：個人並不認同大麻合法化，但總有人想提倡，至少某些藝人、民眾會很樂意讓大麻合法化，
       對於此點，是否也應當學國外？因為國外的作法比較好！
       台灣並不保護吸食大麻的自由，就如同台灣也不保護那些燒毀國旗的人。
       國外燒毀國旗是他們的事，他們認為合理的，我們也要認為合理？
       若有人認為吸大麻是合理的，又怎麼說？當初美國大遊行抗議，
       促其合法化的理由就是認為吸大麻不會「上癮」、影響也比其他毒品低！
       這是當初他們認為合理的理由。
      

法律是人定的，所以也可能會有某些盲點或時代需求而需要改變。
但是我不認同的是：所有事情國外說的對、國外說的好！
我不能否認，很多國外先進國家的作法相較於國內作法是較好的！
但有些事不能這麼比較！因為各國重視的本質上可能一樣，但仍然會有其相異處。
比如大麻的部分，所以不是看到國外做的好，我們也要跟著做，重要的是還要衡量國內的情況！
(請原諒我的馬後炮)

如果拿美國人抗議時燒毀國旗這點，就覺得本國集遊法要改，感覺有點像是清朝時期的變法，
光是模仿國外的「好法」卻沒學到其精髓，沒有針對國家需求改善。
對於該教授說法，我覺得不是很妥當，當然個人也沒有特別建設性言論，所以我只是來放馬後炮的。
以上為個人亂七八糟之淺見。

補充：          

    

敲敲打打之後，給人的感覺好像離題了，但其實沒有！
只是我表達能力一直都很差啊！囧

我一直認為，野草莓在集遊法上的訴求不是我的專業，所以我並不想特別針對其訴求評論。
(其實都已經批完了。D)
不管是否真有黨派色彩，他們仍然有其思考立場，並以切合台灣時下情況之訴求，向政府抗議。

但我不能認同也常被我批評的是做法跟態度。
拿大麻的例子是針對某些像是台大某系教授，如新聞中所提的觀點，也許想法立場是好的，
但說法給人的感覺卻不好！假設只是因為黨派關係而覺得哪裡不好，
或是認為國外某些作法較好，這些私下想法、價值觀認定為何都無所謂。
但如果要拿出來談，還是真的要考慮一下，是否真的適當！
國外做的方式比較好，也應當想清楚外國使用方式是否適用於本國、做法是否合理！
國外怎樣怎樣，我們也要怎樣怎樣，這句聽起來如何？感覺像是大人說的話？
比較像是要糖小孩子說的話吧！無意義的反對行為也一樣。

野草莓學運的訴求，若不是之前有查過，否則再看這種新聞真會覺得疑慮。(雖然一直都不少)
到底動機為何？其訴求之「正當性」、「適切性」之切入點為何？
給人的態度真是大大不同，還是都因八氣候影響的關係？





- - - - 2008/12/01 更新 - - - -

---------------------------------97/11/18--------------------------------------
剛查了一下，關於維基 野草莓 三大訴求。
要求下台的，真的只有警政署長、國安局長。
再者，野草莓原來是要中立的…
被人吵的沸沸揚揚，看一看我還真的就失焦了。 = =|||
到底是誰在喊總統、行政院長下台的？(所以這個真的是綠草莓做的事，跟野草莓無關？XD)
像我這種局外人都誤會學運真正的訴求、立場，
難保是其他人不會把此次中立的學運，當成政治手段！
請看「政治冷感」一文！參雜了不理性、有爭議性的成份，又怎麼和平爭取？
個人滿認同冷感一文作者的觀點！
看久了，真會覺得學運哪裡怪怪的！
明明就是中立的學運，怎麼被扯進政黨色彩裡。
另外，「小藍莓要用雞屎養才長的好 」一文雖過激，仍提供一些值得思考的想法。
另外，一定要看回覆，關於那些極端不理性的想法與說法。(一定要看其回覆搭。)
支持野草苺者有其支持的想法、作法；
不支持者的亦同，如果不能包容相對立場的言論！念書，是念假的啊？
大家應該都聽過，以思想、哲學問名於世的法蘭西思想之父伏爾泰，
這位名人曾留下藏諸名山之言：「我不同意你說的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利。」
(I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.)
關於此點，我欣賞「給藍草莓的一封信」這篇文章的作者。
個人覺得這備寫法比較和平、理性且具有建設性。
不管是為嗆「綠」草莓取名的小藍莓、正港藍草莓；或是正港野草莓、掛羊頭賣狗肉的綠草莓。
都應和平共處，要吵當然可以，但不可以沒有方式亂吵！
若吵一吵沒有得出建設性的結論，不然是炒心酸的啊？
無理取鬧的吵，外人看了也只是看笑話、看熱鬧！更何況是閒閒沒事亂吵！
就算是有意義的，被這樣亂吵，都失焦了。

另外，以目前的情況，恐怕吵一吵會無疾而終，就像是街坊三姑六婆飯後茶餘的話題。
天氣冷了，真心想要付諸實行、支持學運的人竟也跟溫度一樣人數往下掉…。
也許，大家都累了！但…誰來支持？
當初的熱情竟只適合在春秋之季？
見以下新聞：野草莓學運／批「綠」草莓　「小藍莓」嗆野莓學運
(這也是當初找到LIVE時看到的情形！)
當然，我並不支持哪一方，所以放炮對我來說真的很容易。
要我出去冷也很受不了，不過對於"真心"要支持學運的人而言，這種感覺未免也太…
支持學運也是要看「天氣」的啊？
---------------------------------97/11/18--------------------------------------

太無聊，找live來放！不過，我似乎找錯了頻道、或是找錯時間了。囧
我一直只看到圖片說！怎麼都沒人出現？(結果是網速太慢。XD)
剛還看到有人在頻道上大喊「國民黨萬歲」，整個超傻眼，
還有出現「陳水扁是無辜的」、「綠草莓撐下去，18日寒流就來了。」…
一直洗頻！沒幾個有意義的，有點無聊！
倒是，那句「綠草莓撐下去，18日寒流就來了。」
原來，真的認定是「綠」的草莓。
另外，講到寒流來，我就想到挫冰！
看到這句，很想把兩者加起來當成「草莓冰」(誤)
連「倒莓族」都出現了，這社會果然是無奇不有，傻眼的事情特別多！
爭的到底是什麼？堅持的是什麼？
嗯！有興趣的，一定要到頻道網址留一下言！無聊時候的新樂子。
影片中，不知道這群人是在幹嘛？
有一陣子零零散散，像是夜晚去郊遊露營的樣子。(發文時為晚上)
還是看別人聊天比較有趣。
http://live.yahoo.com/wenli ←頻道網址。
不清楚設LIVE的用意！大家都累了。
真的沒什麼精神！剛在頻道上還看到有人打：「保留一下體力，回去睡吧！」
(不知道我有沒有看錯！XD)
感覺，沒什麼動力，我想大家真的真的都累了，但如果真的要推動學運，就應該要更有精神。
草莓們，要做就要認做，能不能成功就靠你們了。

(謎：你到底是支持哪一方的啊？)