誰都有不一致的言行

挺扁！李鴻禧咒檢察官不得好死

From: ChinaTimes
Added: November 22, 2008

…看完新聞才看影片，我真覺得情緒一來，講話都很不理性！
而且感覺李先生都是隨手拈來，沒啥根據。才三位台大法律系。= =|||
那關檢察官、法官什麼事？主詢官也不是台大的啊！傻眼。
法官、檢察官是台大法律系的，又怎樣？陳前總統也是台大法律系的！
然後呢？李先生講話這麼不理智，還說教出不公不義的檢察官和法官，
卻沒提到不公不義的前總統！是這麼一回事。
嗯！我承認，我動氣了！
就算前總統沒犯貪污罪，但他身邊的人犯貪污罪，就道義上來說，前總統理應糾舉才對！
請問他有嗎？女婿、親家公的事情還沒完呢！
在位的時候爆一堆事！自己也坦承犯了法律所不容的事。
即使在位時，做了很多努力，這點肯定外，不能否認的，他也做了某部分讓人極為反感的事。
否則，不會有這麼多人對於他被羈押叫好，人心向背是很明顯的，不會只受政黨影響。
對民進黨感覺不好是從2005年三合一選舉，胡志強先生的健康被拿來炒作的事件開始，
當然，不只這件事。<相關歷史新聞：明天用選票教訓陳水扁>
那陣子我特別討厭政治，因為充滿太多語言抺黑、暴力。
還曾發文批這位受司法迫害、政治迫害的前總統。
不管如何，個人覺得挺扁就挺扁，不要跟我一樣內容講一講，反而模糊了焦點。
這其實很不智！只會讓別人想反過來批你。(對啊！所以我才會這麼容易被批)


引用YAHOO新聞片段：
教授李鴻禧（97.11.22）：「我一輩子在教法律的人，教出很多法律的學生，
去做不公不義的法官，不公不義的檢察官，所以我好痛苦，那些做法官亂來的人，
那些做檢察官亂來的人，我要來詛咒，詛咒他們一代二代三代，都不得好死。」

我想到一個疑問！對於他這樣亂詛咒他人，算不算亂來、算不算不公義？
(還是說教授不算在範圍裡面？)
另外，不公不義的總統有算進去嗎？放任家人、下屬貪污犯法，應該不算公義吧？
(對吼！趙建銘的案子還在審！所以算還是不算？)

真不曉得他怎麼這麼帶勁，卻情緒化到連自己人都咒進去了。
難道不公義的總統、教授不算亂來？
換句話說，不屬於檢察官、不屬於法官就不算亂來？
不會覺得自己荒謬嗎？(不過，如果是我，我也不會覺得自己荒謬。D)

剛看到YOUTUBE這個影片的回應，我忽然想到，其所謂的人權，是指「誰」的人權？
保護人權是保護誰的人權？
1.保護人民在語言上暴力他人的權利？
   (譬如：公開場合詛咒他人；2005陳前總統拿某候選人健康大作文章的權利)

2.保護暴民推倒敵人的權利？(譬如：張銘清被推倒事件)

3.保護人民三次舉牌可以不用下場的權利。
   (那踢足球被舉紅牌也不用離場啦。用政府提早會晤，所以發動抗議引發暴動，個人覺得很爛。)

4.保護人民暴動發生流血時，都可以推給警方的權利？
   (那警方不算人民？人家也是奉命行事！縱使不當，也應依法聲請救濟！ 有理你可以告死他。)

會說出「不得好死」這種話的「名譽」教授，我並不認同其專業。
(這樣算是公算悔辱嗎？XD)