誰都有不一致的言行

Otakun 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Otakun 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Otakun 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Otakun 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Otakun 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Otakun 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Otakun 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Otakun 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

工研院：竹炭產品無醫療效果 更新日期:2007/10/27 10:13 記者:【朱武智／台北報導】

　市售竹炭產品火紅，但行政院消保會委請工研院材料化工所檢測發現，所謂的竹炭食品，頂多只是天然的黑色「著色劑」，並無醫療效果；竹炭洗淨劑，也無科學證據證明有助身體潔淨；部分竹炭內衣的遠紅外線放射率、負離子濃度並不高，甚至有「灌水」誇大廣告，穿上後效果不大。

 

　這是竹炭商品大量上市之後，第一個踢爆其「名不符實」的官方單位。消保會從實體商店、網路訂購等方式，分別抽購十件竹炭內衣、五件竹炭食品，與五件竹炭洗淨類產品；檢測項目包括有碳顆粒檢測、遠紅外線放射率量測、負離子釋出量測，以及砷、鎘、鉛、汞等重金屬含量檢測。檢驗單位則是工研院材料化工所。

 

　食品 頂多是著色劑

 

　檢測結果發現，十件機能性內衣的遠紅外線放射率，平均都在八○％至九一％之間，其中，低於在八五％以下有「台灣百合」、「達裕奈米」及「峻楊」三家業者的產品。

 

　消保官胡泰華還說，「台灣百合」的竹炭內衣與塑褲，在標示上指稱遠紅外線放射率達九○％，但實際檢測只有八三％。業者雖解釋其係以原料端的竹炭粉末做測試，不過，消費者買到是製造末端的成品，因而消保會認定這家業者「標示不實」，必須限期改善。

 

　內衣 遠紅外線太扯

 

　在負離子釋出方面，「達裕奈米」、「峻楊」的產品負離子釋出量最低，釋出量最高是「寰安」，達四一八○／五三九○（pcs/cc)。

 

　胡泰華表示，前述十件竹炭內衣的售價從七百九十九元到五千九百八十元，價差多達六倍，但若從檢測結果而言，價錢高的，遠紅外線放射率、負離子釋放量卻未必高。

 

　他並解釋，遠紅外線雖有「溫升」效果，即有保暖作用，但生物活體在環境中，原本就會產生七五％的遠紅外線放射率，因而竹炭內衣的遠紅外線放射率若未達八○％以上，「穿了等於沒穿」，沒有太大助益。再者，一般狀態下的環境，負離子釋出量約在一三○／二七○(pcs/cc)，而竹炭內衣的負離子釋出必須在一○○○以上，才可能有業者宣稱的清淨功能。

 

　洗淨劑 無科學證據

 

　胡泰華表示，竹炭內衣業者在販售機能性內衣等用品時，若無醫學相關實證，不得宣傳或標示其具有任何醫療效能。否則，依照《藥事法》可處六萬到卅萬元罰款。

 

　在竹炭食品方面，胡泰華說，竹炭只是作為天然黑色的食品添加物，定位屬於「著色劑」，並不具有任何的醫療效果，而包括化妝品的洗淨類竹炭產品，目前也無證據可證明竹炭有助於清潔身體；若都強調療效，要受處罰。在重金屬檢測方面，前述兩類竹炭商品則都符合相關標準。
- - -以上為原文- - -
引用網址：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071027/57/n498.html
嗯嗯嗯！這類的模式！好像持續了很久了吼！
之前的茄紅素、甲殻素、奈米XXOO的！現在換成了竹炭產品。
當然，這則新聞沒有說竹炭產品全都不好！
不過，這說明了什麼？
只要新聞報哪些東西好哪些元素好！
結果就出現一堆啥『高科技』的相關產品。
效果不清楚，但可以證明的是，產品大都不便宜！
我們關心的是什麼？是健康還是流行？
怎麼會連健康也可以跟流行！
新聞報哪些新發現，就一窩蜂跟著吃一堆有的沒的！
卻忽略了原有、自然並且也有類似功效的東西！
重要的是長期保養還是即效健康？
感覺很盲目！
好像沒有跟到這些流行，就退伍了。
這樣一來，除了被別人的資訊矇騙，也被自己矇騙。
當然，不能因為這樣就說我自己聰明！
我在看到那些設計很精美、說明很動人的產品，也會動心。
只是當我看到那些"價錢"時，我就會開始思考！
(嗯！應該可以稱為：窮人的智慧吧。XD)
因為一些限制，所以才可以再多思考一些。
至少，讓其他人去證明有沒有效！
再去想要不要跟進。

 

(繼續閱讀...)

Otakun 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Otakun 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Otakun 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Otakun 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()