失望,對政治失望! 今天,我沒有投票…。 放棄身為台灣人民的權利…。 我真的認為,誰來都一樣。 高中,我曾經認為,政黨輪替,換人做看看,是不是會讓政治好一點! 但這八年來…,好像沒有什麼特別深刻的感覺。 感覺,都一樣,那麼投誰都一樣。 遇到選舉,看似正人君子的,卻相互扯彼此後腿,而不是方針,建設方向。 現在誰比誰好,未來一定會照這樣走下去嗎?怎麼能扯對方後腿,讓自己看起來好像很『清明』? 當舞台上的角色只是扯對方,想把對方拉下台,那麼這場戲子肯定是很難看。 只是盲目地支持著自己「理想」中的人選,卻為了這樣的「理想」去攻訐別人。 感覺很不好! 還是說,我們都被養成一種習慣! 用缺點來比較,才能比較出哪一個比較適任? 真要比,那麼來比一比。 如果把優、缺點數量化/標準化: 1.甲的缺點=1;而乙的缺點=50 2.甲的優點=10;而乙的優點=60 那麼我們應該說誰好誰壞? 只比缺點的話,從數字來看當然是乙比較差!但從優點來看呢?乙反而比甲還要好。 我們怎麼能只看缺點,就可以論斷誰比較好誰比較壞? 更何況,不應該只是"列出"對方缺點,就認定對方比較差勁。 缺點不是多就比較差勁,而是看哪種缺點差勁的程度多寡,讓人覺得差勁。 如果甲那唯的缺點,比乙那五十多個缺點還要糟,就算缺點少,還是比乙還要差勁,更不適任。 反過來說,如果甲優點雖真不比乙的優點多,但只要甲那一個優點對於政治上, 遠遠優過於乙那六十個優點。那麼,甲還是比乙還要更能適任。 彼此抹黑,這樣看得出來誰比較厲害嗎? 我倒看得出來,誰比較會抹黑! 你看得出來嗎? 我們期望的是什麼?應該不是看人在議會上吵架吧? 為什麼台上的人,可以把政治搞得比社會新聞還要難看?
創作者介紹
創作者 誰都有不一致的言行 的頭像
Otakun

誰都有不一致的言行

Otakun 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 24 )