經過了一段時間，新聞播過了，卻沒有人繼續追蹤，也許是因為事情已經告了一個段落。
但是…問題還是存在啊！我覺得。
剛剛上去查成語，搞笑咧！美人魚還是成語啊！電影名稱有些也是成語啊！
到底有沒有要改回來？= =？
雖然，七年之癮感覺也很像成語，但我也不覺得他是成語。囧。
有誰能跟我講清楚，說明白現在是什麼情況嗎？
之前有網友開玩笑說前教育部長杜正勝也可以是成語，
難道因為這樣的宣傳，我們真的可以把他當成成語來用嗎？
讓我很焦慮。以後怎麼教下一代？來這一句「杜正勝」是成語！典故由來是因為……。
感覺很鳥！就像跟別人說「美人魚」是成語的道理一樣。
美人魚…
新聞就這樣吵一吵，但不管怎樣，結果是不改回來囉！囧。
如果沒有要把這些成語改回來，那麼我覺得杜正勝也應該要入成語典吧？
如果就『飛越杜鵑窩』會成為成語的定義來看。
杜正勝的行為也應當夠格加入成語典吧？為什麼不加入？
這麼為國為民，為了教育國家未來主人翁，甚至不惜一切讓大家反彈，讓「三隻小豬」變成一個成語。
他怎麼沒資格入成語典？「美人魚」都能入成語典了，為什麼杜正勝不能？
真的很蝦，但卻沒人改回來。囧~~~
假設，真的可以約定俗成，那麼電影既然可以當成語，A片怎麼不能當成語？A片比某些電影更流行於次文化裡，更讓人熟悉。因此，像是「草莓牛奶」、「尾行」等A片名都可以拿來當成語了吧？
在教育部的成語典-參考語料-電影及小說類 裡羅列了幾個小說、電影來當成語。
但讓我不平的是，雖然說是列舉有名的，可是卻沒有我喜歡的彼得潘(小飛俠)、一千零一夜？
一千零一夜我覺得比伊索寓言有名說。阿拉丁、四十大盜等等…
搞什麼？分明就是居心叵測嘛！歧視其他小說嗎？還是只有伊索寓言及教育部認為有價值的才能入成語典？標準在哪裡？怎麼可以隨便說入就入。
另外，剛在找「殺雞取卵」的典故！原因是教育部指「殺雞取卵」是來自伊索寓言。
不過，我卻有印象，中國也有小故事是殺雞取卵的由來，反倒不是伊索寓言。
由於怕自己記錯，所以特地去找典故。
網路上…還蠻亂的。
有些是我印像中的中國故事，但很多文章來源卻寫伊索寓言，還有其他雜七雜八的故事。
從此證明，網路的資料一定要小心驗證其真實性！
(不過，遇到三隻小豬也是成語的狀況下，我覺得很難去分別哪些資料為真、哪些為假吧？)
還是沒有明確的來由，解釋殺雞取卵是否是伊索寓言來的。
但是倒是找到另一個很明顯看出杜正勝腦子裡在想什麼的一位智者。
小丹的私人書房
天啊！我終於知道殺雞取卵是來自「民明書房」XD
不鬧了，繼續找「殺雞取卵」的來源…。
…
救命啊！找到後來，主線分兩個，一個就是「伊索寓言」，
另一個則是愛吃雞蛋的農夫，為了吃蛋，殺了一隻雞。←這個是我印象中的。
其他一看就知道是亂掰，我就不講了。
但哪一個才是正確的典故啊？雖然我真的認為並不是因為伊索寓言的金雞，卻也沒證據支持。囧
台灣網頁一堆典故都是寫伊索寓言。(我想應該是前教育部長帶領下的功勞吧！大家都被他政治社會化了)
算了，我不想理教育部的成語典了。
很多感覺都不可靠，又有什麼理由拿來用？瞎爆了。
另外，找到一個比較有水準的內容。XD
應該是很久以前的評論。
【MY COMIC】外來典故不「成語」、本土語錄須「毒」到總之，
杜正勝沒入成語典，讓我覺得不滿，以他罄竹難書的功績，我還能說什麼？ 不入成語典就對他不夠意思。
第二、國民黨執政似乎也默許了這個現象，我也覺得不滿。
凹就算了，還亂凹，我還真想送張罄竹難書給他…= =+
註：成語典裡面談到罄竹難書原先不是負面的。針對這點，大家後來都習慣用負面用語。前總統突然講此句，大家當然會往負面想。前教育部長，愈描只會愈黑，還凹。凹不過再扯到別的地方去。