誰都有不一致的言行

是什麼讓你停滯不前？是自己還是他人？我們有沒有選擇的餘地？能不能，一起成長而不要讓彼此沈淪？或者劃地自限。

　　在「同理心的力量」一書，第四章：表達同理心 步驟三：別太快下判斷 第六段文章裡談到「…希臘哲學家赫拉克里特斯(Heraclitus)說：『你永遠不會踏進同樣的河流兩次。」他所說的正是同理心的真正函義，也就是承認『昨日的你並非今日的你』這項事實。我們對其他人造成的最大傷害之一，就是認為一個人的人格很僵硬、很死板，永遠難以改變。我們想像生命之河只是個淺池子，沒有其他水源注入，因此逐漸混濁、發臭。當我們告訴其他人：『你的反應老是這樣』、『這是我的方法，我永遠不會改變』或『我太瞭解你了』這等於是在生命之河丟下障礙物，阻礙同理心的自由流動。以這種方式思考，我們不止否定改變的可能性，也阻礙一個人產生轉變。
　　
　　當我聽到有人對其他人說：『我知道你會如何反應，我已經看過幾百遍了。』或『實際上我根本不用問你在想什麼，我比你還瞭解你自己。』我打從心裡顫抖。在這些話語中，我幾乎可以看見樹木掉落到同理心之河，阻礙河的流動。雖然我們藉由過去預測未來，但是同理心提醒我們，真實的生命並非是固定的，人們永遠可以改變，能夠隨著環境的改變讓步或彎腰。
　　如果我們認為，我們會永厭固守著自己的存在方式，我們的個性像石頭一樣頑固，那麼，我們與其他人的互動就變得可以預測，舊的行為模式與機械式的反應會不斷出現，我們的視野與觀點幾乎不可能擴展。這樣一個狹隘的世界－－被理論規範，被標籤歸類，被偏見支配－－像是乾硬的河床，與其他河川或支流隔絕，再也不是那個最初的、充滿力量的自我。」註1

每個人都是會改變的，除非刻意不去改變或者選擇讓環境改造自己的樣子。
所以，我很不喜歡太早下定論的人！的確，我們都用過去的經驗來預測、判斷一個人，但人都是會變的！不能單單只用過去的經驗就判一個人死刑。
就像是大家對中輟生的印象、對於罪犯的印象，甚至是中輟生的朋友、罪犯的家人…都先給了一個標籤，不管他們做了什麼事！都只是『罪犯』、『中輟生』除非，他們有很大的改變，不然，我們都還只是拿罪犯、中輟生來看他們！

同樣的！我們也因為某些原因造成別人對我們的刻板印象、標籤，把我們定型！無辜地，我們成了受害者，無奈地等著上死刑台。
是什麼造成我們固著在這樣的個性？
是什麼讓你停滯不前？
我們的確可以擇善固執。
但好像並非全部都是對我們有益的。
為什麼我們不向前行？
別人憑什麼用他短短的見識，就來衡量評斷我們的生活！？
同樣的，我們憑什麼用我們的『智慧』來判斷一個人是好或壞？
我們被別人用幾句話鎖在一個僵硬的殼子裡，同樣地，我們也用幾句話，就把別人鎖在一條叫做「個性」的繩子上！
這樣對我們、對別人公平嗎？

是什麼讓你停滯不前？
是別人還是你自已？

註1：同理心的力量 作者/亞瑟．甘拉米卡利&凱薩琳．柯茜
                               譯者/陳豊偉&張家銘
                               出版社/麥田出版：城邦文化發行
                               出版日期/2005年03月
                               定價/360
                               ISBN 986-7413-90-3