誰都有不一致的言行

我知道以我現在的身分不應該談這種敏感的話題，我也知道用這種標題很危言聳聽。
但，我真的不知道什麼樣的人做什麼樣的事才叫愛台灣。

如果為了爭取自己黨內競選人員出線的機會叫做愛台灣。
如果為了一個總統是否有含其他國藉而爭吵，這樣的行為叫愛台灣。
如果為了一個出線的機會而扯別人的後腿，這樣叫愛台灣。
那我還真不知道"不愛台灣"的標準應該要怎麼判。
把事情吵的沸沸揚揚，每個人都為了某些理想理念在那邊吵來吵去，這樣叫愛台灣？
如果對方支持他們的理想人選，那麼批評他們、他們的理想人選就是證明自己愛台灣？

原本，我以為愛台灣的行為比較難定義，但後來看了兩黨的廣告，及電視新聞。
我發覺，某些不愛台灣的標準反而不容易去判。
為什麼可以把「批評對方不愛台灣」的行為，當成是自己愛台灣的表現？
難道對方不愛台灣，自己就一定愛台灣嗎？
要證明自己愛台灣的方式，不應該是指「對方不愛台灣」來證明自己是愛台灣吧？

吵到後面，都已經忘了原本的目的，就只是為了爭那一個機會，或者說為了爭那一口氣。
什麼樣的方式才是愛台灣？說不定大家都忘了，只想到要讓自己支持的人順利入選。
為什麼明明是國家的總統選舉，卻可以牽扯到「選舉奧步」？？？？
難道都沒人覺得這樣很扯嗎？

選總統是為了什麼？為啥可以變質成這樣？
還記得大學三年級的時候，也就是陳總統選連任的時期。
當時的我很白目，拿這種敏感的話題來開玩笑，見人就喊一號、二號有的沒有的！
有一天，國民黨出了一個競選廣告，口號很有趣，就被我拿來亂喊。
(註1：我一直都是中立立場，廣告如果有趣，我就會學；不管是否是政治廣告還是商業廣告。)
然後被一位支持陳總統的女同學訐譙、狂罵，被罵到傻眼。
我一直懷疑怎麼開玩笑可以看得這麼正經？
(註2：我跟她也不熟？不過，我當時也不是跟她開玩笑，忽然被罵一整個很傻眼 ＝。。＝?)
當然，談政治是正經的，我不否認；我事後也覺得我在敏感時期開玩笑極欠妥當。
但，為了支持的人，卻不能用「理性」的態度來面對相異的言論，這就會讓人覺得很幼稚吧？
不能理性面對相異的人、事物，還能叫民主嗎？

而且這次的選舉，搞得全國上下備戰，只差一點就可以戒嚴了= =+
我們愛台灣嗎？如果愛的話，為什麼還要搞分化？還要搞仇恨？天啊！怎麼一直會有陰謀論出現？
甚至還有刺殺的論調出現？
如果不選一號就是ｏｏｘｘ；如果不選二號就是ｘｘｏｏ…
怪了，有投票權的應該都是滿二十歲以上的「成年人」了吧！
不能單純支持自己的理想人選就好了嗎？
非得搞得你死我活、流血流汗才叫選舉？

雖然我們在某些時候，真的會有看不慣別人某些作法。
但這應該不影響我們支持我們的理想對吧？
為什麼一定要扯一下別人的後腿才甘心？
愛台灣就是要扯一下對手的後腿才叫愛台灣嗎？
質疑對方的辦事能力我沒說不行，但有些真的太奧步了！
拿些跟政治沒有直接相關的事情來瞎攪和，鬧得台灣不先防外人，得先提防台灣本地人。
更不用說什麼「其他國藉不用當成台灣人」這類的言論。
如果真的是愛台灣，不會分住哪裡吧？
就像是娘家裡發生什麼事，嫁到外地的女兒也會回來探望不是嗎？

把一個很簡單的支持活動，搞的很複雜，
仇恨愈搞愈大，分裂愈搞愈大，也因此我們更難心平氣和去面對對立黨吧？

如果像是以色列、巴基斯坦的話，會吵很兇、會嚷嚷要用炸彈炸掉什麼什麼還情有可原，
但發生在總統大選上，刺殺論、陰謀論，這應該算是人禍還是國禍？

當然，就這方面來說，我真該慶幸沒有發生什麼大規模流血事件？我們仍然還是民主和平的國家？
但這就是「民主」？

可能，裡面有我沒看到的正向意義在裡面也說不定，我想。
或者這是民主運作不可避免的一個過程。在未來的某一天，我們會真正做到和平、民主。
我們真的會發現愛台灣和支持我們自己理想黨派以及如何面對不同黨派的平衡點。

願和平與希望真正地降臨在我們的國土上！
每個人都真的為了台灣這個國士而努力，而不是只為了自己的顏色而喊愛台灣的口喊。