市售竹炭產品火紅，但行政院消保會委請工研院材料化工所檢測發現，所謂的竹炭食品，頂多只是天然的黑色「著色劑」，並無醫療效果；竹炭洗淨劑，也無科學證據證明有助身體潔淨；部分竹炭內衣的遠紅外線放射率、負離子濃度並不高，甚至有「灌水」誇大廣告，穿上後效果不大。

　這是竹炭商品大量上市之後，第一個踢爆其「名不符實」的官方單位。消保會從實體商店、網路訂購等方式，分別抽購十件竹炭內衣、五件竹炭食品，與五件竹炭洗淨類產品；檢測項目包括有碳顆粒檢測、遠紅外線放射率量測、負離子釋出量測，以及砷、鎘、鉛、汞等重金屬含量檢測。檢驗單位則是工研院材料化工所。

　食品 頂多是著色劑

　檢測結果發現，十件機能性內衣的遠紅外線放射率，平均都在八○％至九一％之間，其中，低於在八五％以下有「台灣百合」、「達裕奈米」及「峻楊」三家業者的產品。

　消保官胡泰華還說，「台灣百合」的竹炭內衣與塑褲，在標示上指稱遠紅外線放射率達九○％，但實際檢測只有八三％。業者雖解釋其係以原料端的竹炭粉末做測試，不過，消費者買到是製造末端的成品，因而消保會認定這家業者「標示不實」，必須限期改善。

　內衣 遠紅外線太扯

　在負離子釋出方面，「達裕奈米」、「峻楊」的產品負離子釋出量最低，釋出量最高是「寰安」，達四一八○／五三九○（pcs/cc)。

　胡泰華表示，前述十件竹炭內衣的售價從七百九十九元到五千九百八十元，價差多達六倍，但若從檢測結果而言，價錢高的，遠紅外線放射率、負離子釋放量卻未必高。

　他並解釋，遠紅外線雖有「溫升」效果，即有保暖作用，但生物活體在環境中，原本就會產生七五％的遠紅外線放射率，因而竹炭內衣的遠紅外線放射率若未達八○％以上，「穿了等於沒穿」，沒有太大助益。再者，一般狀態下的環境，負離子釋出量約在一三○／二七○(pcs/cc)，而竹炭內衣的負離子釋出必須在一○○○以上，才可能有業者宣稱的清淨功能。

　洗淨劑 無科學證據

　胡泰華表示，竹炭內衣業者在販售機能性內衣等用品時，若無醫學相關實證，不得宣傳或標示其具有任何醫療效能。否則，依照《藥事法》可處六萬到卅萬元罰款。

　在竹炭食品方面，胡泰華說，竹炭只是作為天然黑色的食品添加物，定位屬於「著色劑」，並不具有任何的醫療效果，而包括化妝品的洗淨類竹炭產品，目前也無證據可證明竹炭有助於清潔身體；若都強調療效，要受處罰。在重金屬檢測方面，前述兩類竹炭商品則都符合相關標準。

- - -以上為原文- - -
引用網址：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071027/57/n498.html
嗯嗯嗯！這類的模式！好像持續了很久了吼！
之前的茄紅素、甲殻素、奈米XXOO的！現在換成了竹炭產品。
當然，這則新聞沒有說竹炭產品全都不好！
不過，這說明了什麼？
只要新聞報哪些東西好哪些元素好！
結果就出現一堆啥『高科技』的相關產品。
效果不清楚，但可以證明的是，產品大都不便宜！
我們關心的是什麼？是健康還是流行？
怎麼會連健康也可以跟流行！
新聞報哪些新發現，就一窩蜂跟著吃一堆有的沒的！
卻忽略了原有、自然並且也有類似功效的東西！

重要的是長期保養還是即效健康？
感覺很盲目！
好像沒有跟到這些流行，就退伍了。
這樣一來，除了被別人的資訊矇騙，也被自己矇騙。
當然，不能因為這樣就說我自己聰明！
我在看到那些設計很精美、說明很動人的產品，也會動心。
只是當我看到那些"價錢"時，我就會開始思考！
(嗯！應該可以稱為：窮人的智慧吧。XD)
因為一些限制，所以才可以再多思考一些。
至少，讓其他人去證明有沒有效！
再去想要不要跟進。